您现在的位置:首页 > 书画 > 正文

刘长为何公认刺杀审食其?汉文帝等人对此事是何态度?-世界快消息

时间:2023-03-03 18:46:48    来源:趣历史网    

文帝前三年(前177年),淮南王刘长伺机杀了审食其,这究竟是怎么回事呢?接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。

吕后作为西汉第二位实际执政者,在汉高祖刘邦去世之后,执掌朝政长达十余载,而在此期间,审食其无疑是最为重要的亲信。然而,就在吕后去世后三年,审食其却被淮南王刘长公然刺杀身亡,而汉文帝和周勃等公侯对于此事的态度也是极为奇怪,这又是为什么呢?

审食其乃吕后绝对亲信, 吕雉掌权后权势大涨


(相关资料图)

审食其,沛县人,乃是刘邦同乡,刘邦起兵后因长期领兵在外,遂留审食其以舍人身份照顾家中妻儿老小。自此之后,审食其在沛县照顾刘老太公和吕雉等人长达数年,由此深受吕雉的信任。

汉高祖二年(前205年),“彭城之战”爆发,刘邦攻陷楚都彭城后,却被项羽回军击败,逃亡之际才想起家中老幼,于是连忙派人去找,结果只找到了儿子刘盈和女儿鲁元公主,而刘太公、吕后和审食其皆被项羽俘虏。

汉高祖四年(前203年)九月,刘邦和项羽于鸿沟议和,深陷项羽军营两年之久的刘太公、吕雉、审食其这才被释放。

汉高祖六年(前201年),西汉立国之后大封功臣,审食其虽无战功,但正所谓“没有功劳也有苦劳”,因其常年照顾刘邦家小,还是被封为辟阳侯。

由于常年跟随吕雉,审食其早已深得吕后宠信,因此当刘邦去世,吕后执掌大权后,审食其不仅地位水涨船高,而且进一步成为了吕后身边最为重要的谋臣。根据《史记·高祖本纪》的记载,刘邦去世后,吕雉为掌权曾意图诛杀功臣,郦商正是通过审食其,才成功劝阻了吕后的疯狂举动。

吕后元年(前187年),由于汉惠帝刘盈去世,吕后失去了继续执掌朝政的名义,为加强对朝政的掌控,遂将审食其任命为左丞相,而其主要负责的,便是监视宫中情况和外廷官员,而且官员奏事皆要通过他的裁决。

吕后八年(前180年),吕后去世,随后爆发“诸吕之乱”,吕氏族人尽被诛灭,然而身为吕氏一党的审食其,虽然由于吕后这座靠山的倒塌,失去了往日的权力,但身家性命却并未受到威胁。

审食其被淮南王刘长所杀,私怨之说很难令人信服

汉文帝三年(前177年),淮南王刘长入京,一日前往审食其府上求见,审食其不敢怠慢连忙出迎,结果刘长却突然取出藏在袖中的铁椎,猛然捶击审食其,有名随从魏敬上前将其杀死。

根据《史记·淮南衡山列传》的记载,淮南王刘长杀死审食其后,跑去向汉文帝请罪,刘长对于杀审食其的原因进行了说明,即“为天下除贼,为母亲报仇”,同时明确指出了审食其三大罪状。

一是当年母亲因赵国之事连坐,审食其作为吕后身边宠臣,却没能劝说吕后救下母亲;

二是戚夫人、赵王刘如意无辜被吕后所杀,审食其没有规劝;

三是吕后封诸吕为王,危及刘氏江山,审食其还是没有尽到规劝责任(原文如下)。

臣母不当坐赵事,其时辟阳侯力能得之吕后,弗争,罪一也。赵王如意子母无罪,吕后杀之,辟阳侯弗争,罪二也。吕后王诸吕,欲以危刘氏,辟阳侯弗争,罪三也。臣谨为天下诛贼臣辟阳侯,报母之仇,谨伏阙下请罪。

从《史记·淮南衡山列传》的记载来看,刘长之所以杀死审食其,其中既有公愤,亦有私怨,然而仔细分析,他所提及的三大罪状,显然有些站不住脚。

首先,刘长母亲之死。汉高祖七年(前200年),刘邦出征匈奴归来,途中路过赵国,由于刚刚遭遇“白登之围”,心情很是不爽,即便赵王张敖殷勤服侍,他仍是百般刁难,结果引发赵国国相贯高、赵午等人愤恨。

次年,刘邦攻打韩王信叛军归来,再度路过赵国,张敖为了讨好刘邦,献上美人赵姬,结果赵姬竟然就此怀孕。刘邦走后,张敖为避嫌,另外为赵姬修建宫室居住。与此同时,贯高等人为了替赵王出气,竟然意图行刺刘邦,不过并未成功。

汉高祖九年(前198年),贯高等人行刺事件暴露,张敖、赵美人等也被连坐下狱,赵美人入狱后告诉狱吏自己怀了皇上孩子,然而狱吏上报后刘邦根本不予理会。于是,赵美人的弟弟赵兼便求审食其告知吕后,希望通过吕后解救妹妹,然而吕后得知后当即便予以拒绝,审食其便也没有继续进言。

却不想,这赵美人性格极为刚烈,得知情形的她,竟然在生下刘长之后便自尽身亡。

纵观此事,赵美人之死虽是悲剧,但怎么也怪罪不到审食其头上,整个事件中他也只是个传话筒而已,他虽是吕后宠臣,又岂能过多干涉皇家事务?刘长找审食其报杀母之仇简直毫无道理可言。

其次,戚夫人和刘如意之死。戚夫人作为高祖刘邦的宠妃,凭借着刘邦的宠爱,竟然意图改立储君,严重威胁到了太子刘盈的地位,这岂能不让吕后怨恨?因此,当刘邦去世,戚夫人失去靠山之后,大权在握的吕后随即展开清算,毒杀赵王刘如意,将戚夫人做成人彘折磨致死。

戚夫人和刘如意死的冤不冤,站在旁观者的角度而言,当然冤枉。然而吕后要报复杀人,又岂会去征求审食其的意见,他又能插得上什么嘴,更何况刘如意母子之死全部发生在皇宫大内,他又岂能第一时间知晓。这一条,显然也站不住脚。

最后,吕后封诸吕为王之事。刘邦临终之前,曾与大臣定下“非刘氏不王”的白马之盟,然而吕后在汉惠帝刘盈死后,却大肆分封诸吕为王。此举的确威胁到了刘氏江山,审食其也的确没有劝谏,勉强算是一条罪状,审食其作为吕氏一党,被清算倒也在情理之中。

然而,在吕后大封诸吕为王事件中,大部分朝臣都没有表示反对,责任显然也不在审食其一人身上。

如上,淮南王刘长给出的三大罪状,前两条明显站不住脚,而如果仅凭第三条便公然刺杀列侯,刘长此举虽然合情,但却明显不合法理。

审食其被杀的根本原因,或许与当时的朝局有关

根据《史记·淮南衡山列传》的记载,审食其被刘长刺杀之后,朝廷各方的态度十分耐人寻味,其中写道,“孝文伤其志,为亲故,弗治,赦厉王。当是时,薄太后及太子诸大臣皆惮厉王……”。如果深入分析,便会发现审食其之死,实际上与当时的朝廷局势密不可分。

1.淮南王刘长:摆脱自身吕氏背景。刘长的母亲赵美人自尽后,汉高祖刘邦或许是觉得自己做的确实有些过了,再加上事后证明赵王张敖的确与刺杀事件无关,于是便将刚刚出生的刘长接进了宫里,交给吕后抚养,而刘长实际上就是吕后的养子。

“诸吕之乱”后,陈平、周勃等人议立新君,而当时刘邦在世的儿子,只剩下了代王刘恒(即汉文帝)和淮南王刘长两人,由于刘长的出身(毕竟谁也不能确定是不是刘邦的孩子),再加上他吕后养子的背景,导致他最终被排除在外。

如此一来,汉文帝即位之后,实际上淮南王刘长的身份是十分尴尬的,虽是刘氏宗亲,但却具有吕氏背景,且血缘关系还弄不清。而想要改善生存环境,刘长就必须和吕氏背景划清界限,同时还要拉近与汉文帝的关系。

正是出于这种目的,刘长在汉文帝三年(前177年)入京之后,经常与汉文帝刘恒套近乎,从不称呼对方为皇帝,而是一口一个“大兄”,为的就是拉近与汉文帝的关系,希望汉文帝能够对他这个弟弟多照顾一二。

相较于与汉文帝拉关系,刘长想要短期内与吕氏背景说再见,可就不太容易了,而刺杀与自己同样有吕氏背景,且处境比自己还要尴尬的审食其,无疑是个极佳的途径,毕竟没有人傻到这种情况下去替审食其说话。

2.汉文帝刘恒:震慑功臣外戚。汉文帝刘恒虽是被陈平、周勃等功臣集团扶上皇位,但对于功臣集团的势力,他从即位那一天起便甚为忌惮。毕竟,陈平和周勃他们可以轻易灭了掌握军权的吕氏,将自己扶上皇位,谁敢保证未来不会再将自己推下皇位。

因此,汉文帝在坐上皇位之后,虽然对陈平、周勃等人大加赏赐,但也开始着手限制功勋集团的势力。为此,他一方面大肆提拔贾谊等寒门名士,另一方面则任用薄昭等外戚。

正是在贾谊的建议下,汉文帝下令让留在长安的所有列侯返回封国,即便因为在朝中任职或恩准留京而无法回到封地,也要派遣“太子”回到封邑去。正是由于这条建议,周勃等功勋集团与贾谊爆发了激烈冲突,而汉文帝三年(前177年)正是双方冲突的关键时期。

当初,“诸吕之乱”中审食其之所以逃过一劫,除了陆贾、朱建的帮助,更为重要的是其辟阳侯的身份。自汉初以来,还没有过列侯被杀的先例,因此即便双方是政治对手,出于集团利益的考虑,他们也不希望看到列侯被杀。而审食其之死,无疑对这些开国列侯是个极大的震慑。

与此同时,为了对抗功勋集团,汉文帝虽然重用了薄昭这样的外戚,却也不想看到诸吕的故事再度上演,而审食其作为依靠外戚上位的官员,他的死无疑对外戚也是个极大的震慑。

也就是说,审食其这个已经失势的吕氏“余孽”,他的死对于刘长和汉文帝来说,都具有重大的意义,或许正是因此,汉文帝才没有追究刘长的责任,轻而易举的便将其给赦免了,而也正是因为汉文帝这个态度,使得“薄太后及太子诸大臣皆惮厉王”。

事实上,在审食其去世后数月,周勃等人虽然迫使汉文帝将贾谊贬谪长沙,但随后便也在汉文帝的警告下,由绛侯周勃牵头纷纷离京返回封地,汉文帝的皇位自此开始稳固。而淮南王刘长却因此事愈发膨胀,结果在数年后便因谋反而在贬往蜀地途中绝食而死。

标签: 诸吕之乱 站不住脚 最为重要

相关新闻

凡本网注明“XXX(非现代青年网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注

热文推荐

焦点资讯