韩世忠质问秦桧“莫须有三字何以服天下”，秦桧什么反应？

众所周知秦桧是奸臣，并且在赵构的包庇下权倾朝野，那么身为武将的韩世忠质问秦桧“莫须有三字何以服天下”，秦桧什么反应?为什么他没有弄死韩世忠呢?

(资料图)

其实这个背后的原因很简单，虽然宋朝重文轻武，但时局不太平的时候，朝廷还是很需要武将的。并且韩世忠也是个大人物，秦桧想稍微报复一下韩世忠，比如在皇帝面前说两句他的坏话，罚一罚他的俸禄是可以的。但如果想要大大地去报复韩世忠，让他落得和岳飞一样的下场，那就明显已经超出了秦桧的权力范围。

秦桧不过是一个跳梁小丑，真正想要杀死岳飞的人，是宋高宗赵构。岳飞既然已经死了，宋高宗赵构就更需要韩世忠来保家卫国。

韩世忠和岳飞最大的不同就是，韩世忠是个有政治敏感度的人。这就是为什么韩世忠质疑秦桧，而不是赵构。虽然长期混迹于行武底层，有“泼韩五”之称，但韩世忠不是没有从政经验的傻子。他任职枢密使，完全有机会见到皇帝，他可以向赵构提建议。但是完全没敢因为岳飞向皇帝发难。

而且韩世忠和赵构之缘分还不浅。当年赵构因“苗刘兵变”被迫退位，是韩世忠带兵营救赵构、平息叛乱。这就奠定了韩世忠在南宋将领中的声誉和地位。高宗钦写了“忠勇”二字，送给韩世忠，并且加授检校少保，武胜、昭庆军节度使——简而言之，韩世忠是赵构的救命恩人。

所以虽然他和岳飞一样也据理力争，坚持抗金，也为抗击金军立下了无数功劳，但赵构是绝对不会杀他的。他并没有岳飞那么显赫的声名，也没有像岳飞那样被金人痛恨。

韩世忠这个人比较会来事，岳飞胆子太大，一直胡说八道，立皇嗣之事都敢妄言。虽然客观来说，早日立太子确实可以稳定国家，有助于国家的长治久安。

但赵构作为一个皇帝，一个男人，失去了生育能力，唯一的亲生儿子又早死，已经够惨了，心里早就变态了。太子不立，很容易引发内部权力争夺，对政局没有好处这种事情，难倒赵构不知道吗?要你岳飞来提醒?岳飞为了国家利益，没有顾全赵构个人的面子，是他天真的地方。而韩世忠虽然为岳飞鸣不平，也只是去质问秦桧，这就是他聪明的地方。

皇帝杀岳飞，有杀鸡骇猴、打压武将的因素，但是呢，赵构也不敢把武将全部杀掉，又听话又能带兵打仗的将领是赵构最需要的。所以像韩世忠这样的大将，解除兵权就可以了，不能杀掉——如果战事再起，可以重新授予兵权，重新保护起大宋朝摇摇欲坠的江山。

所以最高权利人赵构决定不杀韩世忠，韩世忠必然就是安全的。就算他把秦桧骂的狗血淋头都没事，秦桧就是再想报复，也只能小打小闹、唆使党羽攻击，不要说弄死韩世忠了，连监狱韩世忠都不用去。

韩世忠自己也拎得清，韬光养晦，闭门谢客，口不言兵，自号清凉居士，与世无争。安安稳稳度过了剩下的时光，换来了自己的善终。

标签： 确实可以 作为一个 长治久安